Bd. 3 · 2018
Europäisch · Vergleichsartikel
Sprachpurismus und Sprachkritik in europäischer Perspektive
In diesem Artikel wird das Postulat der ‚Reinheit‘ der Sprache, das zuvor für die verschiedenen Sprachräume einzeln betrachtet wurde, in diachroner sowie synchroner Perspektive sprachübergreifend untersucht und die jeweiligen Charakteristika zueinander in Bezug gesetzt. ‘Sprachpurismus‘ wird hierbei sowohl als eine Kritik am Sprachgebrauch verstanden als auch im Sinne einer Kritik an verschiedenen Strukturen und Elementen einer Sprache. Der Vergleichsartikel zeigt auf, in welchen Sprachkonstellationen Sprachpurismus in der Vergangenheit sowie heute relevant war bzw. ist und inwiefern die einzelnen Sprachen von sprachpuristischen Aktionen betroffen waren bzw. sind. Anschließend wird auf die jeweiligen Akteure sowie auf spezifische diskursive Zusammenhänge der einzelnen Sprachräume vergleichend eingegangen.
Volltext bei heiUP ↗ doi:10.17885/heiup.heso.2018.0.23879
Zitieren
Große, Sybille (2018): Sprachpurismus und Sprachkritik in europäischer Perspektive. In: Handbuch Europäische Sprachkritik Online (HESO), Bd. 3. DOI: 10.17885/heiup.heso.2018.0.23879
Einzelsprachliche Artikel zum Thema
Bd. 3 · 2018
Einzelsprachlich · Deutsch
Sprachpurismus und Sprachkritik im Deutschen
Volltext bei heiUP ↗ doi:10.17885/heiup.heso.2018.0.23884
Abstract
Sprachpurismus ist eine Form der Sprachkritik, die sich die ‚Reinhaltung‘ der Sprache zum obersten Ziel gesetzt hat. Unter Reinhaltung ist zunächst die Zurückdrängung fremdsprachlicher Einflüsse vor allem im Bereich der Lexik zu verstehen, aber auch Versuche der Herausbildung eines Standards und der Entwicklung einer Hochsprache bzw. Nationalsprache sind Gegenstände des Purismus. Sprachpurismus kann individuell als auch institutionell sein. Die ersten institutionellen Versuche zur Reinhaltung des Deutschen gehen auf die Sprachgesellschaften des 17. Jahrhunderts zurück. Diachron betrachtet hat sich der Fokus des Purismus auf unterschiedliche Aspekte der Sprache und der Sprachverwendung gerichtet; gemeinsam ist allen puristischen Bestrebungen, dass sie in der Regel gesellschaftlich an ein Erstarken des Nationalgefühls gekoppelt sind. Trotz institutioneller Bestrebung und im Gegensatz zu anderen Sprachen ist für das Deutsche der Purismus keine Form der Sprachpolitik, also nicht staatlich gelenkt.
Zitieren
Schwinn, Horst (2018): Sprachpurismus und Sprachkritik im Deutschen. In: Handbuch Europäische Sprachkritik Online (HESO), Bd. 3. DOI: 10.17885/heiup.heso.2018.0.23884
Bd. 3 · 2018
Einzelsprachlich · Englisch
Sprachpurismus und Sprachkritik im Englischen
Volltext bei heiUP ↗ doi:10.17885/heiup.heso.2018.0.23889
Abstract
Sprachpurismus bezeichnet eine Aktivität, die zum Ziel hat, eine Sprache von unerwünschten Einflüssen zu reinigen. Was dabei als ‘unerwünscht’ betrachtet wird, richtet sich nach bestimmten gesellschaftlichen Idealvorstellungen, die in der Regel jedoch nur von einem Teil der Gesellschaft geteilt werden. Diese Idealvorstellungen können sich an einer nostalgisch verklärten Vergangenheit orientieren, an bestimmten ethnographischen Varietäten oder an dem Sprachgebrauch einer gesellschaftlichen Elite. Der Artikel gibt einen Überblick über verschiedene sprachpuristische Tendenzen, die im Britischen Englischen im Verlauf seiner Geschichte eine Rolle gespielt haben. Dabei ist bemerkenswert, dass sprachpuristische Bestrebungen trotz oder gerade wegen der vielfältigen Sprachkontaktsituationen, denen das Englische im Verlauf seiner Geschichte ausgesetzt war, einen eher geringen langfristigen Einfluss auf die englische Sprache genommen haben.
Zitieren
Busse, Beatrix / Möhlig-Falke, Ruth / Vit, Bryan (2018): Sprachpurismus und Sprachkritik im Englischen. In: Handbuch Europäische Sprachkritik Online (HESO), Bd. 3. DOI: 10.17885/heiup.heso.2018.0.23889
Bd. 3 · 2018
Einzelsprachlich · Französisch
Sprachpurismus und Sprachkritik im Französischen
Volltext bei heiUP ↗ doi:10.17885/heiup.heso.2018.0.23891
Abstract
Das Konzept des Purismus ist im Französischen spätestens seit dem 17. Jahrhundert von besonderer Relevanz. Es bezeichnet einerseits einen angestrebten sprachlichen Istzustand oder Ausgangspunkt, sowie andererseits die Aktion zum Erreichen eines solchen Zustandes. Im Artikel werden im historischen Abschnitt die seit dem 16. Jahrhundert von verschiedenen Akteuren unternommenen Bestrebungen und deren Auswirkungen auf die französische Sprache aufgezeigt werden. Anschließend wird es um die gegenwärtigen Entwicklungen und die linguistischen Bereiche gehen, in welchen sprachpuristische Tendenzen seit dem 20. Jahrhundert zu beobachten sind. Den vollständigen und zitierfähigen Artikel kostenlos lesen und herunterladen.
Zitieren
Funk, Johannes / Weiland, Verena / Wenz, Kathrin (2018): Sprachpurismus und Sprachkritik im Französischen. In: Handbuch Europäische Sprachkritik Online (HESO), Bd. 3. DOI: 10.17885/heiup.heso.2018.0.23891
Bd. 3 · 2018
Einzelsprachlich · Italienisch
Sprachpurismus und Sprachkritik im Italienischen
Volltext bei heiUP ↗ doi:10.17885/heiup.heso.2018.0.23893
Abstract
Die Reinheit der Sprache ist ein Hauptthema der italienischen Sprachgeschichte, das schon während der sogenannten questione della lingua aufgetaucht ist. Jedoch mündet erst einige Jahrzehnte vor der Einheit Italiens das Anstreben der Reinheit der Sprache mit Antonio Cesari und Basilio Puoti im echten Sprachpurismus. Die Verurteilung von Fremdwörtern und Neologismen, die als Barbarismen bezeichnet werden, und von allem, was die Reinheit der Sprache und ihren Ursprung (die Sprache des Trecento) beschmutzen kann, ist gnadenlos. Ein Jahrhundert nach der Überwindung des ersten Sprachpurismus folgt der faschistische Neupurismus.
Zitieren
Larsen, Luisa / Manca, Elisa / Puccio, Nelson / Stellino, Till (2018): Sprachpurismus und Sprachkritik im Italienischen. In: Handbuch Europäische Sprachkritik Online (HESO), Bd. 3. DOI: 10.17885/heiup.heso.2018.0.23893
Bd. 3 · 2018
Einzelsprachlich · Kroatisch
Sprachpurismus und Sprachkritik im Kroatischen
Volltext bei heiUP ↗ doi:10.17885/heiup.heso.2018.0.23895
Abstract
Das herausragende Merkmal des langjährigen kroatischen Purismus ist seine enge Verknüpfung mit der Problematik des kroatischen Nationalgefühls und Nationalbewusstseins, die wiederum in Abhängigkeit zur politischen, kulturellen und sozialen Situation standen. Durch das Entfernen von Fremdwörtern aus der kroatischen Sprache, die entweder ins Kroatische übersetzt oder durch bestehende Wörter ersetzt wurden, versuchte man die sprachliche und nationale Integrität zu wahren. Abhängig von der politischen Situation richtete sich der Purismus gegen unterschiedliche Sprachen (vor allem Italienisch im 16. und 17. Jahrhundert, Türkisch im 18. Jahrhundert, Deutsch, Italienisch und Ungarisch im 19. Jahrhundert, Serbisch im 20. Jahrhundert und Englisch im 21. Jahrhundert). Da Purismus in der kroatischen Sprache oft mit rechten politischen Ideologien verknüpft ist und ihm ein übersteigerter Nationalismus vorgeworfen wird, wird der Sprachpurismus im gegenwärtigen Diskurs häufig kritisiert. Aktuelle sprachkritische Auseinandersetzungen bewegen sich dadurch im Spannungsfeld zwischen zwei Polen: Purismus und Apurismus.
Zitieren
Gvozdanović, Jadranka / Petrak, Iva (2018): Sprachpurismus und Sprachkritik im Kroatischen. In: Handbuch Europäische Sprachkritik Online (HESO), Bd. 3. DOI: 10.17885/heiup.heso.2018.0.23895
