Standardisation et Sprachkritik

La standardisation est surtout analysée dans le domaine de l’histoire de la langue ou dans la sociolinguistique. Jusqu’à maintenant, la Sprachkritik au sein de la philologie allemande ne s’est pas intéressée au rôle de la standardisation. Néanmoins, on peut constater que les aspects de standardisation servent à expliquer les questions de Sprachkritik ou de critère d’évaluation dans la Sprachkritik au sein de la philologie allemande. Dans cet article, les formes de réflexion linguistique et de Sprachkritik sont présentées comme des éléments de régulation qui, pour à leur tour, orientent l’oralité et l’écrit vers des standards. D’une part, des instances sont désignées (p. ex. l’église, la noblesse, la bourgeoisie, les savants, les sociétés linguistiques, des écrits ou des principes rhétorico-stylistique) qui servent d’orientation lors du processus de standardisation. D’autre part les domaines sont nommés (p. ex. le lexique, la syntaxe) qui sont censés être standardisés. A côté de la perspective historique, l’article offre un regard sur les questions actuelles de standardisation qui sont en rapport avec la Sprachkritik.

Le résumé ainsi que l’article ne sont disponibles qu’en allemand et en anglais.

Le présent article analyse le rapport entre standardisation et Sprachkritik en français. Celui-ci est particulièrement intéressant à cause des tendances rétrospectives générales et en raison de la pertinence de la question de prestige du français. Les observations historiques montrent comment la standardisation du français depuis le 15e siècle jusqu’à la deuxième moitié du 20e siècle s’est développée, en se focalisant surtout sur le rôle de l’Île-de-France. L’article se concentre sur le 17e et 18e siècle, au cours desquelles le bon usage à la cour était prépondérant. Les explications concernant le temps présent portent sur les domaines du lexique, de l’orthographe et de la grammaire. L’article énonce les acteurs ainsi que les moyens de la réalisation des processus de standardisation, tant pour les analyses diachroniques que synchroniques.

Le résumé ainsi que l’article ne sont disponibles qu’en allemand et en italien.

Le résumé ainsi que l’article ne sont disponibles qu’en allemand et en croate.